lisad

Alliansen vill att ensamstående kvinnor som vill ha barn ska kunna vända sig till någon donator i Sverige
och inte behöva åka t ex till Polen för att skaffa en spermadonator. Men jag frågar mig HUR I ALL VÄRLDEN
tänker dessa kvinnor? Hatar man män så intensivt? Eller är man så självcentrerad? Det finns hundratusentals
ensamma barn i världen, varför inte adoptera ett sådant istället. Och varför är ens egna gener så väldigt
viktiga, det måste vara en orsak till beslutet. Får barnet reda på vem som är fadern? Och vem blir hans/hennes
halvsyskon, var finns dom. Får man gifta sig med ett halvsyskon som man inte vet om som släkt?? Massor
av frågor och jag förstår mer än väl Kristdemokraterna som inte vill tillåta denna konstiga form av färäldraskap!

En söt tjej som deltar i Top Model Sverige-tävlingen har förstått att modella är inget för henne. Och
jag tycker att de får uppträda mer eller mindre avancerat. T ex i gårdagens avsnitt då de fick simma
nakna i en vattentank. Varför? Jag tror att det är för att männen ska tycka att det är kul. Men för
egen del hoppas jag verkligen inte att dessa tjejer som kanske fortsätter modella efter tävlingens
slut behöver fotas nakna någon mer gång. Dessa tävlingar blir alltmer vulgära tycker jag.

Jag läser i media att Helena Bergström har så stressigt då hon utom sitt programledarskap i Melodifestivalen
också spelar med i en pjäs på Stadsteatern. Varför väljer man en person som redan har ett jobb som programledare? Svara SVT! Det finns säkert massor av duktiga skådespelare som går arbetslösa och som
skulle kunna sköta programledarjobbet utan stress. Alltså helt fel, menar jag.

Ja, jag ser på ettans program på tisdagkvällar, Mot alla odds, där olika funktionshindrade personer vandrar flera
100 mil i Afrika på 24 dagar. Alla deltagarna har inte samma funktionshinder. Några har benproteser, någon går
med kryckor med ena benet kapat från knät, en har mycket korta ben, en har inga armar och ett par ser dåligt.
Dessa personer ska GÅ genom hela Västafrika i svår terräng med vilda djur och en fruktansvärd hetta.  Personer utan funktionshinder skulle ha svårt för denna hemska vandring och en mår särskilt dåligt och de andra
hejar på. MEN VAD ÄR DÅ DETTA FÖR PROGRAM? Är det underhållning? Ska man kanske bli glad att man inte
är handikappad som deltagarna??? Och hur har dessa personer valts ut? Och varför blandar man olika funktionshinder. Den som ser dåligt kan ha en bra fysisk kropp och gå bra medan andra har svårare att ta sig
fram i hetta och öken. Men jag skulle vilja veta VEM som har hittat på programmet och hur deltagarna har rekryterats.

Men hur röstar folk? Är det inte en sångtävling o Björn Ranelid sjöng ju inte och vem förstår svenska i Baku? Ingen. Men så långt kommer han förstås inte. Andreas Johnson var hemskt bra, både min sambo o jag höll
på honom. Och Youngblood var ju en kopia av Eric Saades nummer förra året. Men vi behöver nog inte vara
oroliga Ranelid kommer inte till den slutliga finalen, tro mig.

Min sambo ser gärna på deckare o han började titta på 6ans film häromkvällen Zodiak men sa efter
en stund att han sett den och då började jag titta. Den var fruktansvärd, så jag vågade inte titta på
kvällen utan spelade in den. Såg lite i går kväll men blev så rädd så jag väntade idag på lördagfm
att se fortsättningen, den handlade om en seriemördare som kallade sig för Zodiak och som mördade
unga människor bl a och som skrev till en stor tidning och skickade också brev dit. Man fick verkligen
koncentrera sig för att hänga med men som sagt den var jättebra och handlade om mord som ägde
rum på 60-och 70-talet. Ska försöka googla om händelserna. Det var också intressant hur skickliga
amerikanerna är på att återge tidigare decennier. Det fanns inga mobiler, ingen DNA-undersökning
osv. Jag rekommenderar verkligen filmen till dem som vill se "äkta" thrillers.

Såg på inspelningen av Homeland, sista avsnittet för den här säsongen. Gud, vad den har varit spännande.
En av de bästa skådespelarna förutom den oerhört skickliga kvinnliga huvudrollsinnehavaren var Dana,
dottern till Rody. Vem är denna Dana, vad heter hon och hur gammal är hon egentligen. Hon var enormt
duktiga, man trodde på henne varenda minut. Att spela så bra och vara så ung. Hon kommer att gå långt!

Jag kan via en webbkamera se hur vädret är i min hemstad Helsingborg men vad ser jag idag, måndagen
den 13 februari, oerhört mulet o massor, ja, nästan av snö!! Tittar sedan på en annan länk vad temperaturen
är, flera minusgrader!!! Och jag som har längtat till den skånska våren, den kan ibland komma redan i
februari. Men ur led är tiden som det lär stå i ett Shakespearedrama. Tittar varje morgon i min fina morrontidning Dagens Nyheter vad temperaturen varit som högst eller som lägst och till min stora
häpnad så kan det ibland vara flera plusgrader i Norrland medan det är minusgrader i Skåne. Vad är det här?
Upp och nervända världen!

Ja, vi var två av 3,5? miljoner tittare som bänkade oss i tevesoffan efter middagen, som var ovanligt god den här lördagen, potatisgratäng + schnitzlar, mums, för att förstås titta på meloditävling nr 2 från Göteborg. Jag
hade läst flera tidningars tips om vem som skulle vinna o gå vidare men jag vet ju också att de musikskribenter
som menar att de nästan före vet hur det går har enligt min erfarenhet ALLTID fel. Jag fastnade efter första
omgången för en ung kille som var en s k svärmorsdröm och som hade en kul och sympatisk show men
som alla medias musikförståsigpåare hade dömt ut. Numera röstar inte jag. Men kille gick vidare och vad
hände? Valet stod mellan den konstige di Leva o honom, jag var jättenervös att tönten i mitt tycke di Leva
skulle gå till final men NEJ, den gullige killen gick till FINAL!! Härligt. Jag skulle vilja att han vann alltsammans!

Ska man välja mellan att se På Spåret eller fyrans sångtävling The Voice, så väljer man utan
tvekan På Spåret, där domaren och programledaren verkligen är jättefina efter Oldsberg och
Hellberg. Men det är lätt som en plätt att spela in The Voice för jag älskar tävlingar och
vill se om den eller dom jag gillar vinner. Så idag denna gråkalla lördag i februari tittade jag
på inspelningen. Men gud vad denna tävling retar mig, vad jag har trott så var det  att
dom som valdes in i de olika lagen skulle coaches av resp coach men NU ska två och två
ställas mot varandra och coachen som valde dom ska välja bort en. Jag tycker att det är
jättesvårt att peka ut vem som ska få vara kvar eller vem som åker ut och varför måste
coachen välja en av två som båda har tidigare blivit hyllade som jättebra. Hu vad hemskt
och orättvist!             

Så billigt tycker många att läsa tidningar på nätet, 0 kostnad om man förstås betalar sitt bredband, MEN jobbigt
är det! Tacka vill jag papperstidningarna, man läser kanske en kort stund och lägger den sedan åt sidan och läser
sedan resten en annan gång. Man kan ha med sig tidningen överallt för säg inte att ni läser tidningar i mobilen?
Nej, jag hoppas verkligen att papperstidningarna inte försvinner, DOM BEHÖVS!  

Jag har tittat i rätt många år på Melodifestivalen och glatts åt våra segrar. Men NU har allt blivit så annorlunda
och enligt min åsikt DÅLIGT. I går startade den på ettan men vad i all världen fick man se och höra, underliga
och konstiga artister, trista sånger och de som var värda att vara kvar röstades bort!!! Jag blir galen!

Hur i fridens dar kan unga tjejer gå i dessa skor med skyhöga smala klackar?? Jag tror att både fötter och
hälsenor så småningom blir förstörda. Men man hör ingenting från medicinskt håll om detta så tjejerna
fortsätter, ja, inte bara tjejerna utan deras mammor också. Är dom galna? Jag är säker på att om några år
så kan dom inte gå överhuvudtaget!!

Det pratades eller skrevs också mycket om att det var rösten som skulle avgöra vem som gick
vidare och sedan skulle bli coachade av de fyra kändisarna Carola, Petter, Ola Salo o Magnus
Uggla. I gårdagens program som jag lät spela in fick vi se när två och två skulle tävla med
varandra att det var den yngsta och snyggaste som valdes av coacherna. Så det där med att
rösten skulle avgöra det stämmer inte och det har jag sagt från början. DÄRFÖR var tävlingen
Idol mer rättvis. Den som inte hade The Look och sjöng relativt bra åkte ut ändå!!! So is life,
unfair!

Jag tror inte mina ögon när jag läser att nu ska vi inte säga hon eller han när vi pratar med
människor utan både killar och tjejer ska kallas "hen".  Jag tror jag blir galen. Nu bärjar
det gå för långt med denna s k jämställdheten. När jag talar skånska använder jag faktiskt
ordet "hen" men då säger jag, "vart ska du hen?" dvs vart ska du gå! Det är väl bara i västvärlden
som sådana påhitt förekommer. Man kan väl respektera kvinnor för det om man säger hon till
en kvinna men dom som har hittat på ordet "hen" menar att det finns människor som varken
är kvinnor eller män, ja, jag vet inte vad man kallar dom MEN hur många sådana finns det, en promille
av Sveriges befolkning. Nej, jag säger SLUTA ni som hittar på sådana här dumheter!

Man blir häpen när man i sin morrontidning läser att BARA i Stockholm slängs 60.000 ton
mat varje år!! Helt otroligt. Ja, västvärldens invånare  är verkligen bortskämda då de
kan kasta mat på det här sättet och så finns det länder där de flesta svälter! De sistnämnda
skulle nog bli oerhört glada att bara få en del av all denna av bortskämda svenskar kasserade
mat. Men, men det kan ändra sig och så som vi håller på att ändra klimatet så kanske det
i framtiden också blir svårt att få maten att räcka till.

Ja, så var då detta mer eller mindre omtyckta program slut. Och det är klart att det är kul att höra
om de olika kändisarnas uppväxt och förhållanden till sina föräldrar. Men nu undrar jag en annan
sak. Det är klart att dessa mer eller mindre kända kändisar är nöjda med sin slottsvistelse så enormt
lyxigt dom lever under en vecka. Men vad kostar det SVT eller oss licensbetalare denna vecka. Maten
verkar dyr och utsökt, vinerna också, och så alla dessa aktiviteter!!. Åka som nu sista dagen flygplan
och sitta först och äta en lyxig lunch på Dramatens tak för att inte tala om middagarna med presenter!!
Många av oss betalar inte sin tvlicens, jag gör det och har alltid gjort det och naturligtvis många med
mig tack och lov MEN som sagt måste man lyxa till det så in i hoppsan? Visserligen tyckte vi tittare
att det var äckligt när Louise Hoffsten bjöd på lunch i närheten av en soptipp men ändå. Kunde
det ändå inte göras billigare och ändå vara tittarvänligt eller rättare tittarintressant?

Ja, nu har jag sett treans program Mammor och minimodeller och då förstår jag verkligen varför SVT
tog upp programmet till debatt för gud vad jag blev sur. Mammorna var alla väldigt vackra, hade dom
kanske missat bli fotomodeller och nu ville få igen den missade karriären genom sina döttrar. Stackars
stackars ungar tycker jag. Varför i all världen vill inte deras mammor att deras små tjejer ska få vara
just små tjejer. Vuxna blir dom fort nog i alla fall men DOM SKA INTE TVINGAS ATT BLI MINIMODELLER!

Jag brukar titta på Debatt som går i ettan på torsdagar, premiär den 20 jan, men i går första programmet
för säsongen debatterade man ett program om barnmodeller som går i TV3. Helt fel menar jag då hundratusentals tittare inte kan se TV3, nämligen dom som bara har det s k basutbudet i ettan, tvåan och
fyran. För att förstå vad som debatterades måste man ju kunna se programmet!! Fel, SVT! Jag har trean
och har spelat in programmet o ska se det senare och bli klokare över vad som sas i ettan!