Enl DN idag "Statlig expert köptes av läkemedelsjätte"
Man blir förskräckt när man läser artikeln att en expert anställd av staten samtidigt tar emot pengar av ett stort läkemedelsföretag för att påskynda accepterandet av en ny medicin som företaget ska lansera. Det gällde
det antidepressiva medlet Prozac, som pga expertens utlåtande såvitt jag förstår godkände läkemedlet.
Vad jag har hört har Prozac en hel del biverkningar, som gör att personer inte tar det. Prozac godkändes av
Socialstyrelsens läkemedelsavdelning och används fortfarande tror jag. Men att vara så oetisk så att man
tar emot pengar från ett företag som tillverkar mediciner för att företaget vill att man ska skriva fördelaktigt
om medicinen tycker jag är mer än uselt. Är pengar så viktiga, så att man kan göra avkall på sin heder?
det antidepressiva medlet Prozac, som pga expertens utlåtande såvitt jag förstår godkände läkemedlet.
Vad jag har hört har Prozac en hel del biverkningar, som gör att personer inte tar det. Prozac godkändes av
Socialstyrelsens läkemedelsavdelning och används fortfarande tror jag. Men att vara så oetisk så att man
tar emot pengar från ett företag som tillverkar mediciner för att företaget vill att man ska skriva fördelaktigt
om medicinen tycker jag är mer än uselt. Är pengar så viktiga, så att man kan göra avkall på sin heder?
Kommentarer
Trackback