"Tronen eller gymägaren, ers kungliga höghet" artikel 5 juni i Expressen
Man blir häpen när man läser en artikel som säger ungefär detsamma som man själv tänker och också har bloggat om. I Expressen idag skriver en Jakob E:son Söderbaum om kronprinsessan Victoria och hennes pojkvän gymägaren Daniel och han tycker och skriver nästan som jag nämligen att kronprinsessan kan inte både äta kakan och ha den kvar utan vill hon ha Daniel så bör hon avstå från sin prinsesstitel och överlåta åt sin lillebror Carl-Philip
att bli kronprins. Hade inte reglerna om arvsföljden ändrats vid Victorias födelse så hade han varit det.
Själv tror jag att Victoria om hon "får" Daniel snart skulle tröttna och irritera sig på hans b ristande uppförandekunskaper. Jakob Söderbaum nämner precis som jag också gjort andra drottninggemåler som prins Philip i England och prins Henrik i Danmark att dessa inte haft det så särskilt roligt trots blått blod och kunskaper
om uppförandekoderna. Tyvärr så är det lättare att vara en kvinna av folket som gifter sig med en man av börd än tvärtom.
att bli kronprins. Hade inte reglerna om arvsföljden ändrats vid Victorias födelse så hade han varit det.
Själv tror jag att Victoria om hon "får" Daniel snart skulle tröttna och irritera sig på hans b ristande uppförandekunskaper. Jakob Söderbaum nämner precis som jag också gjort andra drottninggemåler som prins Philip i England och prins Henrik i Danmark att dessa inte haft det så särskilt roligt trots blått blod och kunskaper
om uppförandekoderna. Tyvärr så är det lättare att vara en kvinna av folket som gifter sig med en man av börd än tvärtom.
Kommentarer
Postat av: Jakob E:son Söderbaum
Tjena. Tänkte bara säga att lagstiftningen ändrades EFTER att både Victoria och Carl Philip var födda. Carl Philip hade då fötts som kronprins. Du lär kunna hitta massvis av tidningsartiklar från hans födelseår 1979 som talar om "Sveriges nyfödde kronprins".
Hälsningar!
Trackback